Есть как минимум два основных типа информационных объектов. Один органичен, а другой идеалистичен. Под органическим я подразумеваю совокупность атрибутов, которые отражают использование природой упорядоченной и закодированной информации ДНК для управления органическими живыми и органическими процессами роста. Не случайно деревья, ветки и листья так часто используются для описания упорядоченных отношений. Под идеалистическим я подразумеваю возврат к платонической концепции чистого объекта, который существует в форме, но никогда не реализуется на практике. Чтобы проиллюстрировать это в контексте Google Wave, я думаю о метках, созданных двумя или более участниками, каждый из которых сначала представляет собой органический лист, а затем остается листом для остальной части коллективной (волны ‘ s) продолжительность или преобразование в ветвь, или быть отрезанным (перемещенным) в другой коллектив, или реплицированным (скопированным) в другой коллектив, или стать прародителем новой волны. В общем, каждый лист воспроизводит большую часть кодировки, содержащейся в другом месте коллектива. Каждый новый кадр находится в новом контексте, который повторяет многое из того, что было повторено ранее. В течение периода времени, когда существует продолжающаяся активность с относительно короткой продолжительностью (высокая частота), органические информационные объекты могут стать громоздкими в том смысле, что они становятся все менее и менее восприимчивыми к последовательному восприятию их собственными участниками или потенциальными участниками. С другой стороны, есть идеалистические информационные объекты. Под этим я подразумеваю информационные объекты, для которых функция воспроизведения не имеет большого значения. Самый важный кадр — самый последний. Подумайте об отредактированных текстовых документах, книгах, справочных вики и т. Д.